Une nouvelle fantastique est tombée aujourd'hui une équipe européenne (France-Suisse-Portugal) à détecter une planète potentiellement habitable !
Cette exoplanète (comprendre planète extérieure à notre système solaire) est à "seulement" 20 année-lumière, c'est dire si c'est une voisine de pallier. Cela signifie que dans un avenir lointain, il sera possible d'y envoyer des terriens et peut-être même d'en revenir!
En effet sa masse et son éloignement par rapport à son étoile - la naine rouge Gliese 581 c - serait compatible avec la présence d'eau sous forme liquide sur au moins une partie de sa surface, condition nécessaire mais pas suffisante au développement de la vie. On ne connaît par contre pas la composition de son atmosphère.
Liens vers d'autres sites plus détaillés:
Dans une autre catégorie, je vous conseille vivement d'aller voir "Nos Amis nos Terriens", le premier film de Bernard Werber. Il s'essaye à un point de vue exoanthropomorphique de la société humaine (et française en particulier). C'est assez drôle, et critique aussi bien notre mode de vie occidental que les documentaires animaliers souvent "romancée".
Hier soir, le trio de John Butler a mis le feu au Grand Rex !
Pour ma première salle parisienne, quel concert ! Malgré les sièges de la salle, le public est resté debout tout le concert !!!
On a eu droit à un très beau set avec comme points culminants une version longue de Ocean le fabuleux solo de John Butler et, pendant le rappel, Peach & Cream avec l'ensemble du trio plus un ami (très bon) guitariste Jeff "Beckoss" (??? je n'ai pas bien saisi son nom, si quelqu'un le connais faites le moi savoir !).
La version d'Ocean que nous a joué hier John a commencé par un thème mi rythmique mi-mélodique avec pour seul instrument sa guitare dont il se servait comme percussion!
Le concert fut long (plus de 2h), mais les qualités musicale des trois membres nous ont envoyé hors du temps. Ils ont tous les trois très très bon ce qui forme vraiment un groupe cohérent et on sent l'énorme plaisirs qu'ils prennent à jouer. Plaisirs qui est partagé 
Ce qui m'a surpris aussi, c'est le nombre de guitares utilisée par John Butler pendant le concert: classique, électro-acoustique, folk, banjo ... je saurais pas toutes les citer.
Bref ce fut un concert fabuleux avec pour seul minuscule "point gris" la chute d'une partie de la batterie pendant un solo de Mickael Barker. Pas bien grave, il était mort de rire et un technicien est venu redressé les éléments pendant qu'il terminait son solo.
Je vous conseille franchement d'aller les voir en concert ! ou d'écouter leurs CD en particuliers Sunrise over Sea. Je n'ai pas encore acheté leur dernier album Grand National, mais ça ne va pas tarder: de ce j'ai entendu hier, il n'y a rien à jeter.
![Premier tour 2007..............................[ OK ]](http://zen.arofarn.info//index.php?album=election-pr-sidencielle-2007-1er-tour&image=IMG_0123.JPG "Premier tour 2007..............................[ OK ]")
Mon choix pourrais rester secret, mais bon... j'ai choisi D. Voynet.
Je commenterais plus tard cette décision, je retourne au bureau de vote assister au dépouillement.
___________________
Donc voilà, je continue mon billet deux jours après. Finalement au lieu d'avoir juste assister au dépouillement, j'y ai activement participer. Très intéressant et au final c'est convivial. Je vois d'autant moins l'intérêt des boîtes noire à voter.
Pourquoi Dominique Voynet plutôt que José Bové (voir billet précédent)?
Leur programme sont assez proche sur pas mal de point, la principale différence étant que J. Bové est beaucoup plus "altermondialiste". Sur des critère purement idéologique j'ai du mal à choisir. Le critère qui m'a fait pencher pour D. Voynet est son expérience du domaine politique et des institutions française, c'est essentielle pour un(e) Président(e).
Enfin, maintenant que les résultats sont tombés, je suis un peu déçu, mais pas trop surpris. Un peu soulagé aussi de voir Le Pen autant reculer.
Déçu? oui, le discours "vote utile" semble avoir eu un certains impact. A gauche comme à droite, beaucoup ont voté pour les têtes d'affiche plutôt que pour le candidats le plus proche de leurs convictions.
Personnellement, je préfère une écologiste qui fait du social, plutôt qu'une socialiste qui fait de l'Ecologie. Je mets l'Environnement avant l'Homme. On ne peut pas se passer de notre Planète. La Terre, elle le peut, même si elle mets plusieurs millions d'années ensuite pour se remettre de notre passage.
Je suis un peu surpris par le résultats des Verts... je pense que le Pacte de Nicolas Hulot y est pour quelque chose au final: les principales causes défendues par les écologistes ont été repris par quasi-totalité des autres candidats. Même si on peut avoir des doutes (sérieux) sur la réalisation futur des promesses.
Par contre difficile de reprocher ce résultat à N. Hulot! Il a fait ce qu'il falait pour que ces question soit vraiment abordés.
Au moins, ça aura obliger l'ensemble des partis politiques à s'intéresser à la Planète... ou à faire semblant pour quelques uns.
Enfin, je sais pour qui voter au second tour, sans problème de conscience. Je sais aussi que les élections législatives seront déterminantes: leurs résultats obligera les candidats à tenir leurs engagements!
Du point de vue des Logiciels Libres, je sais aussi qui les défendra ou non. Il suffit de voir les réponses au questionnaire de Candidats.fr.
Et là, on voit qu'il n'est pas question d'avoir N. Sarkosy au pouvoir. Il est le seul à ne pas les soutenir, et même à les mépriser au regard du peu d'effort qu'il a consenti pour répondre. Au mieux c'est le statu quo (vente liées, Logiciels Libre dans l'Administration), pour le reste il est favorable aux Mesures Techniques de Protection (MTP ou encore DRM), aux brevets logiciels,... quand aux fichages des internautes, son Parti tente de l'imposer avant le second tour ( Conservation des logs : un projet de décret inquiétant sur PCINpact).
Bref, je ne ferais pas l'apologie de Ségolène Royal, mais je voterais pour elle au second tour, et ce ne sera pas "à défaut de quelqu'un d'autre".
Il y a encore plein de place sur ma carte de fidélité "République Française".
Ce matin dimanche 22 avril 2007 à 6h20 du matin, l'école élémentaire de la rue de Bercy (Paris 12e) commence à s'activer pour préparer une journée chargée.
En effet, aujourd'hui, elle accueille un des nombreux bureaux de vote parisiens qui ont ouverts leurs portes à 8h00.
Deux sentiments prédominent chez moi aujourd'hui: la crainte née en 2002 de voir un second tour sans choix possible et l'espoir de pouvoir changer les choses en profondeur.
En 2002, je votais pour la première fois mais je me désintéressais de la politique... maintenant mes réflexions ont beaucoup évoluées et je ressens très fortement le besoin d'aller voter.
Cependant, le choix est dur. La droite répressive, qui ne laisse le choix qu'entre un nationalisme raciste et intolérant ou un ultra-libéralisme auto-destructeur, me fait peur en exacerbant l'individualisme, le communautarisme et les différences sociales.
D'un autre côté, la candidate socialiste me paraissait au départ crédible. Depuis quelques semaines, son programme me semble creux, sans fond... Du coup, je me suis intéressé aux programmes d'extrême gauche: des idées intéressantes, mais parsemées de promesses abusives. De plus, par principe, je n'aime pas m'engager vers les idées extrêmes.
Au centre, François Bayrou a des idées vraiment intéressantes mais est trop proche de la droite. Je crains qu'il ne soit pas l'homme "électrochoc" pour réveiller la France. Quoique...
Me voilà revenu à mon point de départ, mes préoccupations depuis que je suis arrivé à Paris: l'engagement dans une éthique de vie quotidienne à travers des dépenses plus raisonnables en termes de qualité (pas forcément de coût), les économies d'énergies et le partage des connaissances. Selon moi, il y a dans cette voie deux candidats intéressants: Dominique Voynet (Les Verts) et José Bové.
Je pense que j'hésiterais jusqu'à la fin d'après-midi, au moment de mettre un bulletin dans l'enveloppe.
Et qu'importe cette histoire fumeuse de "vote utile" rabâchée par les socialistes pour récupérer des voies aux dépends du reste de la gauche, en jouant sur cette peur née en 2002. Ca ne fait que souligner encore les lacunes de la gauche.
Le vote utile est celui qui exprime une opinion personnelle, c'est le principe même des élections démocratiques.
La conclusion: dans tous les cas sortez aller faire un tour au bureau de vote. Allez-y à pied, il fait beau. Profitez-en pour discuter avec vos voisins. Faites votre devoir de citoyen en votre âme et conscience.
Sans oublier une chose:
A gauche ? A droite ? Rien !
Il faudra regarder les alentours en passant[...]
Mais les extrêmes c'est toi
C'est toi quand tu ne votes pas !
Mais les extrêmes c'est toi
C'est toi quand tu ne votes pas ![...]
Il est temps de brandir ses convictions à la main
Construisant une assise pour se sentir citoyen...[...]
Voilà une recette végétarienne de saison!
J'achète le parmesan en morceau, ça laisse plus de liberté pour le râper, faire des copeaux... suivant les recettes.
Pour le bouillon de légumes, j'utilise des "Kubor" de Maggi (4 cubes ou 2 bâtonnets pour 1 litre d'eau) à défaut de bouillon fait-maison. Je prépare ainsi un bouillon bien chaud pendant la préparation des légumes.
Le curry n'est pas obligatoire, il sert surtout à donner de la couleur jaune et relever un peu le goût. Il ne faut pas en mettre trop pour ne pas cacher le goût des légumes. Je pense que du safran pourrais aussi bien convenir à la place du curry.
J'ai mis en ligne un petit reportage photo sur la piste cyclable du Polygone dans le Bois de Vincennes.
Cette piste est plutôt fréquentée par des cyclistes et des patineurs qui sont là pour s'entraîner et suer. Ca roule vite !
Il y a des coins plus sympa pour se balader dans le Bois de Vincennes.
Par contre pour faire de l'endurance, c'est vraiment pas mal. En plus, il y a quelques petites "difficultés" pour les patineurs qui les obligeront à travailler un peu dans des conditions autres que l'idéale de la piste ou du gymnase: une section grattons "casse-patte" et que des virages à droite (sens horaire) que beaucoup n'aime pas trop (comme moi, je suis moins à l'aise de ce côté).
Enfin voilà, il suffit de cliquer sur la photo pour voir les autres:
Aujourd'hui, on s'instruit avec ce site scientifique: ONVERSITY
La particularité d'Onversity, c'est son penchant pour l'actualité reliant la recherche en physique et l'informatique. On a aussi le droit à des articles purement informatiques (toujours décortiqués 
) ou sur les sciences physiques (astrophysique, fondamentale.....) et la chimie...
Alors ça peut paraître très technique, mais les articles sont clairs et concis, le site possède un moteur de d'analyse syntaxique temps réel (YOUM) qui donne les définitions des mots compliqués.
Pour facilité encore plus la lecture du site, l'auteur à rajouter depuis quelques temps des encadrés "Pour les neurones" qui explique certains points importants des articles.
Les autres points forts de ce site à mon avis: les éditos qui apporte une réflexion plus générale sur la Science d'un point de vue éthique ou politique et le forum qui permet de poser des questions sur les articles et d'aller plus loin dans la compréhension.
A noter qu'une version 3 du site est en développement 
